Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Russells Paradoxie: Auch Russellsche Antinomie genannt. Die Menge aller Mengen, die sich nicht selbst als Element enthalten. Das Problem ist, dass die Bedingung für das Enthaltensein in dieser Menge gleichzeitig die Bedingung für das Nichtenthaltensein in derselben Menge ist. Siehe auch Paradoxien, Menge, Mengenlehre. _____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Logik-Texte über Russells Paradoxie - Lexikon der Argumente
V 163 Russells Paradoxie/Eigenschaften/Sainsbury: Grundproblem: Ob Eigenschaften auf sich selbst angewendet werden können - die meisten nicht. Bsp die Eigenschaft, ein Mensch zu sein, ist eine Eigenschaft, und kein Mensch! Also trifft sie nicht auf die Eigenschaft zu, ein Mensch zu sein. Aber einige Eigenschaften treffen doch auf sich selbst zu. - Bsp die Eigenschaft, ein Mann zu sein ist kein Mann - aber die Eigenschaft, ein Nicht-Mann zu sein, ist selbst ein Nicht-Mann. >Selbst-Bezüglichkeit, >Heterologie, >Paradox. V 165 Es gibt eine Verwandtschaft mit Cantors Beweis, dass die Potenzmenge jeder Klasse mehr Elemente hat, als die Klasse selbst. - Aber man kann Russells Paradoxie blockieren, und den Beweis von Cantor weiter zulassen._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Texte zur Logik Me I Albert Menne Folgerichtig Denken Darmstadt 1988 HH II Hoyningen-Huene Formale Logik, Stuttgart 1998 Re III Stephen Read Philosophie der Logik Hamburg 1997 Sal IV Wesley C. Salmon Logik Stuttgart 1983 Sai V R.M.Sainsbury Paradoxien Stuttgart 2001 |
||
> Gegenargumente gegen Logik-Texte
> Gegenargumente zu Russells Paradoxie ...
